El representante legal del fiscal Aurelio Valdez acudado de presuntamente recibir sobornos de uno uno de los implicados en casi Senasa, aseguró que su cliente no representa peligro de fuga, por lo que entiende que no procede imponerle prisión preventiva.
El jurista, Valentin Medrano, explicó que Valdez tiene arraigo suficiente y que, según lo que establece la ley, lo correcto en este caso sería una medida menos severa, como la presentación periódica, y no cárcel ni arresto domiciliario.
Además, sostuvo que el proceso no es complejo ni involucra una estructura delictiva, por lo que tampoco existiría riesgo de que el imputado afecte la investigación.
En ese sentido, dijo esperarque, si hoy se conoce la medida, el tribunal permita que el fiscal enfrente el proceso en libertad bajo condiciones.
